2020年自考《憲法學》復習題五

四、案例分析題

1、齊玉苓、陳曉琪均系山東省滕州市八中1990屆初中畢業(yè)生。陳曉琪將齊玉苓的錄取通知書領走，并以齊玉苓的名義到濟寧市商業(yè)學校報到就讀。此后，陳繼續(xù)以齊玉苓的名義到中國銀行滕州市支行工作。齊玉苓在得知陳曉琪冒用自己的姓名上學并就業(yè)的情況后，以陳曉琪及陳克政（陳曉琪之父）、滕州八中、濟寧商校、滕州市教委為被告，向棗莊市中級人民法院提起民事訴訟，要求被告停止侵害，并賠償經濟損失和精神損失。

本案經過了兩審，二審期間，山東省高院認為該案存在適用法律方面的疑難問題，于1999年報請最高人民法院作出司法解釋。最高人民法院經反復研究，公布了《關于以侵犯姓名權的手段侵犯憲法保護的公民受教育的基本權利是否應承擔民事責任的批復》，明確指出：根據(jù)本案事實，陳曉琪等以侵犯姓名權的手段，侵犯了齊玉苓依據(jù)憲法規(guī)定所享有的受教育的基本權利，并造成了具體的損害后果，應承擔相應的民事責任。山東省高院依據(jù)憲法第46條、最高人民法院批復和民事訴訟法有關條款，判決齊玉苓勝訴。

請你結合所學憲法理論與知識，從公民基本權利、憲法性質、違憲審查三個角度中選擇一個角度談談對你的看法。

2、

材料1：黑龍江省某鄉(xiāng)第一輪土地承包采用“多田制”。①全鄉(xiāng)按人口分口糧田。由于村與村之間存在差別，人均分地在1.8～2畝。②剩余耕地減去自留地、園地、飼料地后，按男勞動力平均分配責任田，全鄉(xiāng)平均每個男勞動力可獲得15畝左右的耕地。顯然，這里的婦女沒有作為勞動力分配承包地的資格。第二輪土地承包主要采取順延第一輪土土承包的結果，因此，她們仍然沒有承包耕地。只有喪偶婦女，在丈夫作為勞動力的那一份責任田被村集體收回時，符合一定的條件，經2/3以上村民同意，才可按村男勞動力責任田的一半分得承包耕地。

材料2：陜北某縣第二輪土地承包按照“預測人口”分地，未婚男性成員可以預先獲得未來媳婦及其未來子女的耕地；而未婚女性成員多的家庭，可能預先扣減待嫁女的耕地。這種帶有明顯性別歧視的分地辦法，不僅得到地方政策的默許，而且凡是采用這種辦法分配承包耕地的農村社區(qū)，目前土地承包關系穩(wěn)定，土地調整的要求遠遠沒有那些未采取同類措施的農村社區(qū)強烈，人地矛盾和土地糾紛也極少。

請你結合以上兩個案例談談對于婦女權益保護的看法及建議。

   3、2005年3月8日，深圳市公安局龍崗分局龍新派出所民警在劉屋社區(qū)懸掛了兩條內容為“堅決打擊河南籍敲詐勒索團伙”和“凡舉報河南籍團伙敲詐勒索犯罪、破獲案件的，獎勵500元”的橫幅。4月15日，河南籍鄭州市民李東照、任誠宇，以深圳市公安局龍崗分局的行為侵犯了二人的名譽權為由，向鄭州市高新區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求被告在國家級媒體上公開賠禮道歉。后該案經調解結案，原被告達成協(xié)議，被告道歉，原告放棄了其他訴訟請求。

請從憲法中的平等權角度，對本案作出分析。

聲明：
（一）由于考試政策等各方面情況的不斷調整與變化，本網站所提供的考試信息僅供參考，請以權威部門公布的正式信息為準。
（二）本網站在文章內容來源出處標注為其他平臺的稿件均為轉載稿，免費轉載出于非商業(yè)性學習目的，版權歸原作者所有。如您對內容、版權等問題存在異議請與本站聯(lián)系，我們會及時進行處理解決。